ムーンライトに魅せられて

初めてお邪魔します。

ぼくもまったく同感です。
最高でワイド４切までしか伸ばさない者にとっては、過度な高画素化は価格が上がるわデータが重くなるわ高感度ノイズは出やすくなるわで弊害のほうが多いです。

αSweetDigital、かなり安くなりましたが、貧しいぼくにとってはまだ手を出すのに迷う相場です。
手がかじかんでブレを頻発するこの季節、手ブレ補正機構はたいへん魅力的に感じますし、プラスチックボディも手を冷やさないので、これまたこの季節向きだと思っています。

書いててますます欲しくなってきました^^;・・・

コメントありがとうございます。
どんどん市場からなくなってきてます。
買うなら今しかないかも(^｡^)
本来の情報量の多さではアナログなフィルム写真にはデジタル写真は劣りますが、適材適所だと思います。すぐ確認、すぐ撮り直しが出来るメリットは大きいと思います。(ちょっとだけBlog拝見しました)
誘惑してm(__)m

最近は高画素数＝高画質のように思われていますが、本当は画素の大きさが画質には効いてくるんですよね。ですから６１０万画素が低画質かと言うと、全くそのような事はなく、８００万画素との差なんて余程目の肥えた人でなければ分からないでしょう。

コニカミノルタのカメラ事業撤退はとても残念です。以前から経営状態が良くなかったようですが、せめて縮小する程度にとどめて欲しかったです。コニカミノルタは真面目すぎる事がアダとなり、急速なデジタル化について行けなかったと言う事なのでしょう。素人ウケする製品がなかなか出せなくて、キヤノンやニコンにどんどん置いて行かれてしまったのが敗因だったと思います。

メーカー側の経営がヘタだったと言ってしまえばそれまでですが、コニカミノルタのような老舗ブランドが撤退という事態に追い込まれてしまったのはブランドイメージに惑わされ、良い製品を作っているメーカーを正しく評価しなかったユーザーにも責任があると思います。

ところで、竜虎さんの誘惑が効いたのか、”信ちゃん”さんが・・・。(^o^）

DeepSkyさん、
おっしゃるとおりだと思います。
私もブランドというか流行に流されるユーザの一人なので耳が痛いです。
ただ、どうしてもメーカとしての長期を見据えた計画を立てられない最近の日本企業の体力の無さがなさけないとも思います。

あ！ほんとだ。(^｡^)(^｡^)

>>他社が800万画素を出している中で、表面的Spec競争で明らかに不利な600万画素の選択はなかったと思います。少なくとも同時に800万画素化されたα-7Dが登場していたはずです。


800万画素CCDはソニーでは作っていません、αがソニーに変わって600から1000になったようにですのでコニミノが事業を継続していても800万画素化されたα-7Dが登場はなかった。ニコンもD100からD200は600から1000でしたし。

Sさん
残念ながら開発中だったと思われるα-7Dの後継機は登場できませんでしたね。
数値的には画素数が増えると画像が細かくなるのは単純にわかる事ですが、技術的に考えて受光部分が小さくなったり、処理する情報が増えたりと難しい部分があり、単純に画素数で画質は語れないと思っています。
しかしながら、
最近は、部分拡大のケースが増えているので、（技術も進歩したようですし）高画素数に魅力を感じている今日この頃です。余裕ができたらそのうち検討したいと思います。